Politie in nette taal, zet je voor paal. 3-16

   #  150722-267773394


Gisteravond belde ik de politie met de klacht dat er al een hele tijd een gebonk te horen is onder de grond. Omdat ik een buurman iets verderop heb die nogal vaak kei en keiharde bonkmuziek luistert  (waarbij ik vrees voor de oren van de kinderen maar dat is iets anders) ben ik gisteravond gaan kijken maar dat huis was donker en buiten viel niets te horen.
Dus ik denk: laat ik toch even bellen met 09008844.Dat kost dan 2,5 cent per minuut,+9 cent +mobile kosten!
Ik vertel de telefonist dat ik een gebonk hoor waarbij geluid het vanonder de huizen lijkt te komen,een soort motor..  Waarbij blijkt dat ik de enige niet ben.
"weet u het wel zeker mevrouw" ? "komt dat niet ergens anders vandaan "?  Weet u het wel zeker. Klopt het wel wat u zegt. En u hoort het al dagen of langer ? en waarom belt u nu dan pas?....Is vast een bedrijf.
Nou het eerste bedrijf hier is 2 km verderop of meer.
Mìjn oren zijn zeer goed en zeer getraind.
Maar ik kan niet onder de grond kijken en mijn glazen bol doet het niet.Op gegeven moment werd ik geïrriteerd dat de telefonist mij- op mijn kosten~--  aan het woord hield.
Goh mevrouw ik krijg het gevoel dat u geïrriteerd begint te raken. Waarom belde u nou?
Heb ik gebeld dan?
nee vast verkeerd verbonden.
ZO KAN IK BEGRIJPEN DAT HET AANTAL AANGIFTES AFNEEMT.
Zet gewoon wat onderontwikkelde en onopgevoede jonglui aan de telefoon,schoffeer
de mensen wat, bek ze nog wat af en huppaa de aangiftes nemen af.
Ik vind dit geen manier van praten: weet u het wel zeker etc
alsof ik een debiel ben.
Een wat fatsoenlijker en decenter taalgebruik is wellicht aan-leerbaar bij de politie. : oh hoort u dat ? waar is dat?
Fijn dat u even belt.
Dan nog altijd kan de politie besluiten het anders te doen.

Net als bij de dood van een tijdelijke huisgenoot: de telefonist vond dat de man vast wel teveel gedronken had(was niet zo maar wel vergif) en vond het pas na 50 minuten nodig om een ziekenwagen achter 2 politie auto;s aan te sturen. Intussen was de man niet meer te redden.
Nog altijd leuk om een paar jaar lang een super angstig kind te hebben hierdoor!
De politie vond het namelijk nodig dat ik ging kijken buiten en natuurlijk liep mijn kind toen achter mij aan want die voelde de stress.Wat zij toen zag was niet leuk ,al was het maar in een flits.
Iets wat mijn hèle leven beïnvloed heeft.
De vrouw, zijn ex-vrouw, die hem op straat zette heeft toen wel hulp van de politie gekregen.
Nee bij mij had hij als zwerver onderdak gekregen. Dat telt niet voor de politie.
 Verkrachting en misbruik en diefstal wordt ook moeilijk over gedaan (bij mijn eigen kind ) alsof ik haarzelf verkracht heb.
Gek hè dat ik dan mijn reserves heb voor de politie, en alweer de deksel op mijn neus krijg. Is toch niet te geloven nietwaar. En dan zeg ik het nog netjes.
 Anderen worden woedend.
Hopelijk is het vermogen hier iets mee te doen aanwezig bij de politie.
Er zijn namelijk ook genoeg mensen die dan verhaal gaan halen.